Метою роботи є висвітлення процесу становлення української національної, археографії як синтезу вітчизняного регіонального історіописання та інтелектуаль-, них зрушень другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст., Для досягнення мети необхідно вирішити цілу низку дослідницьких завдань:, – обґрунтувати методи дослідження, основні методологічні принципи і підходи, до вирішення задач дисертації;, – проаналізувати духовно-культурну ситуацію в основних історико-географічних, регіонах України з точки зору формування відповідного історіографічного середо-, вища, тих запитів і можливостей місцевого суспільства, які обумовили актуалізацію, справи історіописання та соціалізації у такий спосіб її активних діячів;, – висвітлити роль місцевої і центральної влади у справі розгортання, ідейного і, організаційного спрямування археографічної діяльності;, – з’ясувати інтелектуальні (наукові та ідейні) орієнтири регіональних істориків з, точки зору виявлення історіографічних та археографічних зразків для їх творчості,, ступеня оригінальності внеску окремих діячів та інституцій у формування вітчизня-, ної археографії;, – розкрити специфіку індивідуальної, внутрішньої мотивації писання історії,, особливості самоідентифікації істориків і археографів другої половини ХVІІІ –, першої половини ХІХ ст.;, – встановити репертуар археографічної продукції провідних вітчизняних істори-, ків другої половини ХVІІІ – першої половини ХІХ ст., форми і види публікацій ни-, ми історичних джерел;, – виявити і проаналізувати комплекс основних археографічних ідей, вироблених, і засвоєних в українському регіональному історіописанні протягом другої половини, ХVІІІ – першої половини ХІХ ст.;, – дослідити регіональну специфіку розвитку археографічної справи та історіопи-, сання, в тому числі темпи їх наукового “визрівання” в різних частинах етнічноукра-, їнських земель Російської держави;
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0