Мета і завдання дослідження. Мета цієї праці – простежити генезу й розви-, ток головних напрямів українського інтегрального націоналізму впродовж 1920–, 1930-х рр. в європейському контексті. Відтак, об’єктом дослідження є інтеграль-, ний націоналізм, а предметом – його український різновид, що сформувався в, міжвоєнну добу. У центрі моєї уваги – ідеологія як «форма соціальної та політич-, ної філософії, в якій практичні елементи так само важливі, як і теоретичні; вона, являє собою систему ідей, що прагне й пояснити світ, і змінити його» [601, 768]., Із цього визначення випливає, що ідеологію можна зрозуміти лише в її зв’язку з, практикою, з політичним рухом., Рух до поставленої мети пролягав для автора через виконання кількох про-, міжних завдань:, • встановити параметри теоретичної моделі інтегрального націоналізму,, можливості й межі її застосування на українському матеріалі;, • з’ясувати історичні обставини, що сприяли формуванню українського ін-, тегрального націоналізму та зумовили його особливості;, 11, • простежити інтелектуальні витоки цієї ідеології;, • порівняти основні напрями українського інтегрального націоналізму як, між собою, так і з аналогічними рухами інших націй;, • проаналізувати символічні, міфологічні та (псевдо)релігійні аспекти цих, ідейних напрямів;, • розглянути в конкретно-історичному й типологічному аспектах проблему, відношення українського інтегрального націоналізму до фашизму;, • розкрити основні аспекти критики інтегрального націоналізму з боку кон-, курентних ідейно-політичних таборів.
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0