Політика монархій Перської Затоки в регіоні Африканського Рогу

Новицька Н. В. Політика монархій Перської Затоки в регіоні, Африканського Рогу. – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису., Дисертація на здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю, 291 Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії, (29 Міжнародні відносини) – Київський національний університет імені, Тараса Шевченка, Київ, 2024., Дисертація присвячена дослідженню зовнішньої політики монархій, Перської Затоки в регіоні Африканського Рогу. Проведено всебічний аналіз, історичних передумов становлення багатогранної природи відносин між, державами Перської Затоки та Африканського Рогу. Доведено стратегічне, значення регіону Африканського Рогу для безпеки міжнародних торговельних, коридорів. Визначені основні чинники зацікавленості держав Аравійського, півострову в регіоні Африканського Рогу на сучасному етапі., Розглянуто стратегічну конкуренцію між Саудівською Аравією та, Іраном, а також між ОАЕ та як Катаром, так і Туреччиною, а також інші, міжнародні кроки, такі як миротворчість та посередництво у конфліктах,, спільні операції по боротьбі з піратством, співробітництво в протидії з, тероризмом, допомога в галузі безпеки, угоди про заснування військових баз, та економічний розвиток., Визначено, що відносини між державами Перської затоки стають дедалі, складнішими та часто нестабільними – на тлі конкуруючих бачень, регіональної безпеки, ролі релігії в суспільних справах, підтримки, ісламістських груп та впливу на світовій арені. Доведено, що в основі великої, частини цих процесів лежить суперництво між Саудівською Аравією та, Іраном, яке стає дедалі нестабільнішим, що поширюється на нові арени, конкуренції, які охоплюють нові географічні та інституційні простори за, 3, межами розділених суспільств, які традиційно створювали сприятливий ґрунт, для конкуренції., Проаналізовано, що з 2013 року регіон Північно-Східної Африки став, місцем дедалі більшого інтересу та залученості з боку країн Затоки, а, суперництво між ними знаходить нові арени для конкуренції, як просторово,, так і інституційно., Досліджено ключові чинники формування позиції країн Затоки щодо, реагування на війну Росії проти України. Проаналізовано наслідки війни Росії, проти України для арабських монархій Аравійського півострова., Обґрунтовано значний вплив агресії РФ проти України на продовольчу, безпеку регіону Близького Сходу та Африканського Рогу. Розглянуто вплив, військової агресії Росії проти України на держави Затоки. Висвітлено позиції, арабських держав щодо війни та рівень співпраці зі сторонами. Наведено, причини геджування політики держав Затоки до тіснішої співпраці з Росією та, КНР з одночасним послабленням позицій США серед країн регіону., Розкриті механізми реалізації зовнішньої політики Королівства, Саудівська Аравія відносно держав Африканського Рогу. З’ясовано вплив, конфлікту в Ємені на залученість Саудівської Аравії до співробітництва з, державами Африканського Рогу у військово-політичній та інвестиційні й, сфері та важливості присутності в регіоні для національної безпеки, Королівства., Обґрунтовано тезу про експансіоністську політику Об’єднаних, Арабських Еміратів у регіоні Африканського Рогу в військово-політичній,, фінансово-економічній та гуманітарній сферах. Показано дестабілізуючу роль, ОАЕ в Сомалі. Проаналізовано непостійність та реакційність політики, Еміратів щодо деяких країн регіону передусім Джибуті та Сомалі, що не, сприяє поширенню стабільності в регіоні., Проведено порівняння засад зовнішньої політики малих держав Затоки, відносно держав Африканського Рогу. Проаналізовано трансформацію, Держави Катар з малої держави у регіонального лідера на Африканському Розі, 4, завдяки політиці м’якої сили, інвестиціям в регіон та гуманітарній політиці., Прослідковано причини та наслідки формування альянсу Катару та Туреччини, щодо об’єднання зусиль задля проведення спільної політики на, Африканському Розі., Розглянуто можливі сценарії розширення взаємозалежності двох, регіонів, позаяк конкуренція з нульовою сумою в країнах Африканського Рогу, загрожує порушенням як внутрішньої політики різних регіонів, так і, співвідношення сил між цими державами. Адже, зовнішні актори можуть, отримати короткочасні вигоди, але з часом усі можуть втратити від більшої, нестабільності Африканського Рогу., Ключові слова: Близький Схід, Перська затока (Саудівська Аравія,, ОАЕ, Катар, Оман, Кувейт, Бахрейн), Африканський Ріг, зовнішня політика,, міжнародні відносини, продовольча безпека, іслам, регіональні альянси,, «м’яка сила», безпекові гарантії, російська агресія, Ефіопія, Еритрея, Сомалі,, Джибуті.