Стратегічні пріоритети. – 2016. – №3 (40)., Предметом аналітичної статті є огляд дискусій щодо експертизи та експертної влади з усіма їх політичними наслідками. Досліджуються загальна теорія експертизи, філософський смисл експертизи як особливого різновиду інтелектуальної активності й соціального феномена. Аналізуються роль та значимість експертної діяльності в різних системах справляння влади та похідна концепція експертократії як загрози та виклику демократичному правлінню., Показано, що діяльність експертократів не має нічого спільного з діяльністю експертів у точному розумінні цього слова, оскільки природа експертизи є нейтральною щодо будь-якого різновиду правління. Однак деякі види людської діяльності нині випадають з-під демократичного контролю через незбалансовану обізнаність широкого загалу, неспроможного зрозуміти сутність складних проблем. За подібних умов як альтернатива «правлінню експертів» посилюється дешевий популізм, що є вельми типовим для нинішньої України на перехідному етапі її розвитку.
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0