Мельник П. О. Кримінально-правове забезпечення протидії організованій, злочинності в УРСР (1960–1991 рр.). – Кваліфікаційна наукова праця на правах, рукопису., Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за, спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і, правових учень. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Міністерство освіти і науки України. – Київ, 2019., У дисертаційній роботі проведено комплексне наукове дослідження, кримінально-правового забезпечення протидії організованій злочинності в УРСР в, (1960–1991 рр.)., Здобувачем здійснено поглиблений, з використанням вперше введених до, наукового обігу архівних матеріалів, історико-правовий аналіз кримінально-, правового забезпечення протидії організованій злочинності в УРСР в умовах, наростання, загострення кризи та розпаду командно-адміністративної системи, урядування і планової економіки із виділенням негативного досвіду, який виступає, застереженням про неможливість його впровадження в теорію і практику протидії, організованій злочинності в сучасній Україні., Аналіз теоретико-методологічних основ дослідження дав можливість, здійснити авторську інтерпретацію поняття протидії організованій злочинності; із, застосуванням адекватних предмету дослідження методів наукового пізнання,, уточнити поняття організованої злочинності в історико-правовому розумінні., Зокрема зазначено, що поняття протидії організованій злочинності в УРСР, відображає теорію і практику командно-адміністративної моделі державно-, управлінської діяльності, коли влада, намагаючись відволікти увагу суспільства від, кризових явищ, імітує опір злочинності загалом за формою, не торкаючись суті., Поняття «організована злочинність» – це історично зумовлений, найвищий, рівень організації кримінальних неформальних практик (не завжди нормативно, визначених у законодавстві про кримінальну відповідальність), що знаходить, вираження у формах організованої злочинної діяльності, яка постійно3, удосконалюється під впливом криміногенних детермінант, а у функціональному, відношенні – здатна ефективно протистояти єдиному державному механізму, правової та інституційної протидії злочинності завдяки корупції, прогалинам у, кримінальному законодавстві та протиріччям в системі правосуддя і кримінальної, юстиції., Здобувачем уточнено характерні особливості спеціального, кримінально-, правового забезпечення протидії організованій злочинності як одного з видів, спеціального нормативно-правового забезпечення, яке визначається сукупністю, юридичних норм, що регулюють відносини у суспільстві в сфері протидії, злочинності, та мають матеріальне вираження у нормативно-правових актах про, кримінально правову відповідальність. Ці норми зазнають змін під впливом, історично змінюваних політико-правових режимів, від яких прямо залежить, визначення законодавцем об’єктів кримінально-правової охорони суспільних, відносин, які захищаються Кримінальним кодексом., Встановлено, що організована злочинність в УРСР характеризується, триєдиним джерелом виникнення та існування, завдяки: а) сформованій в умовах, командно-адміністративного урядування та планової економіки системі розподілу, благ і привілеїв з неефективним механізмом перерозподілу додаткового продукту;, б) корупції в середовищі номенклатури: керівної партійної еліти, урядових, чиновників та господарників, завдяки якій було вибудовано стійкі схеми, викачування державних грошей і ресурсів на користь кримінальної частини, правлячої еліти, ці схеми лягли в основу формування тіньової економіки, а в умовах, переходу до ринкових відносин, були легалізовані в ході т. зв. номенклатурної, приватизації; в) криміналізації суспільства в умовах тотальної маргіналізації та, поширення явища прізонізації, породженого кримінальним середовищем,, сформованим радянською пенітенціарною системою., Розкрито особливості інтеграції організованої злочинності в економічну сферу, суспільного життя в умовах переходу до ринкових відносин в радянській Україні в, (1985–1991 рр.). Вона відбувалася шляхом незаконної номенклатурної приватизації,, в процес якої втягнулись ділки тіньової економіки та кримінальні структури.4, Здобувачем виявлено прогалину у кримінально-правовому захисті від, криміногенного впливу організованої злочинності на суспільні відносини,, закріпленого у ст. 19 (співучасть) та ст. 41 п. 2 (обставини, що обтяжують, відповідальність за скоєння злочину організованою групою) Загальної частини КК, УРСР; ст. 2 КПК УРСР (завдання кримінального судочинства), який виражається в, тому, що протидія організованій злочинності здійснювалась кримінально-правовим, інструментарієм, який традиційно застосовується до групової злочинності, що є, неефективним щодо протидії організованій злочинності, через те, що це різні види, кримінальних практик., В роботі здійснено аналіз особливостей політико-правових та інституційних, заходів кримінально-правового забезпечення протидії організованій злочинності в, УРСР в період, що досліджується. На підставі здійсненого аналізу, зроблено, висновок, що всі спроби, починаючи з середини 80-х років ХХ ст., по-новому, вибудувати модель практичних прийомів щодо протидії організованій злочинності,, не мали системного характеру, що стало причиною неефективності в справі, кримінально-правового забезпечення протидії цьому деструктивному соціально-, правовому явищу та створювало проблеми в майбутньому., Здобувачем визначено перспективу подальших історико-правових досліджень, протидії організованій злочинності, пов’язаних передусім з необхідністю вивчення, та введення в обіг архівних матеріалів, що є запорукою об’єктивних висновків про, природу організованої злочинності, джерела її формування, взаємозв’язків, правлячого режиму і криміналу, зловживань з боку окремих працівників, правоохоронної системи тощо., Ключові слова: злочинність, організована злочинність, протидія, організованій злочинності, спеціальна протидія організованій злочинності,, кримінально-правове забезпечення протидії організованій злочинності, джерела, організованої злочинності, криміногенні фактори злочинності, кримінальні, практики, законодавство про кримінальну відповідальність, правоохоронна система.
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0