Теоретичні і практичні аспекти діяльності українських мовознавців на Буковині в кінці ХІХ – на початку ХХ ст. // Ольга Кацімон

Мета роботи – висвітлити практичні аспекти діяльності українських мово-, знавців та громадсько-культурних діячів на Буковині в кінці ХІХ – на початку, ХХ ст. та їх теоретичні здобутки, що мали загальноукраїнське значення, у, контексті актуальних проблем сучасного українського мовознавства. Для, реалізації поставленої мети потрібно розв’язати такі завдання:, 1) узагальнити погляди буковинських учених – С. Смаль-Стоцького,, В. Сімовича та ін. – на систему української мови; докладніше проаналізувати, роль праць згаданих учених у правописній дискусії початку ХХ ст., а також у, створенні української мовознавчої термінології;, 2) описати практику граматичної кодифікації української мови за кількома, виданнями граматики української мови С. Смаль-Стоцького і Ф. Ґартнера;, 3) дослідити особливості теоретичних підходів до укладання словників, української мови, що вийшли друком на Буковині в досліджуваний період, та, схарактеризувати внесок О. Поповича, Ю. Кобилянського в історію української, лексикографії;, 4) подати загальну характеристику „Словаря чужих слів” (1910) З. Кузелі та, М. Чайковського щодо структури реєстру та стилістичних особливостей, тлумачної частини;, 5) проаналізувати динаміку представленості окремих груп запозиченої, лексики української мови (грецизмів, латинізмів, германізмів, румунізмів) у, „Словарі чужих слів” (1910) З. Кузелі та М. Чайковського та в реєстрах словни-, ків іншомовних слів української мови, виданих у 1932 р. та 1951 рр.;, 6) узагальнити внесок буковинських діячів, особливо В. Сімовича з огляду, на його редакторську та перекладацьку діяльність, в історію українського 15, художнього перекладу та унормування мови буковинських видань кінця ХІХ –, початку ХХ ст.;, 7) систематизувати й доповнити факти історико-біографічного та мовознав-, чого характеру, наявні в науковій, довідковій, мемуарній літературі з дослі-, джуваної проблематики;, 8) з’ясувати й обґрунтувати роль і значення результатів дослідження для, історії української літературної мови та історії українського мовознавства.