👁️ 2
Favorite
Default Thumbnail
Завантажити Науково-організаційні засади функціонування сільськогосподарської дослідної справи на теренах України (друга половина ХІХ ст. – початок ХХІ ст.) ⤵️
pdf

Вергунов В.А. Науково-організаційні засади функціонування сільськогосподарської дослідної справи на теренах України (друга половина ХІХ ст. – початок ХХІ ст.). – Кваліфікаційна наукова праця на правах рукопису., Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора історичних наук за спеціальністю 07.00.07 – історія науки й техніки. – Національна наукова сільськогосподарська бібліотека НААН, Київ, Державний вищий навчальний заклад «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» Міністерства освіти і науки України, Переяслав-Хмельницький, 2018., Аналіз наукової розробки проблеми становлення і розвитку сільськогосподарської дослідної справи в Україні другої половини ХІХ – початку ХХІ ст. засвідчив відсутність цілісних системних досліджень. Наявні історіографічні напрацювання формують такі предметно-тематичні групи: розвиток сільськогосподарської дослідної справи як галузі знань та її організації; еволюційний поступ науково-освітнього забезпечення аграрної галузі; теоретико-методологічні засади розвитку галузевих напрямів дослідництва; регіональні особливості наукового супроводу веденням сільського господарства. Виділено три хронологічні періоди в історіографії дослідження, які різняться теоретико-методологічними підходами. У добу незалежності держави відбувається структуризація історіографічного простору, яка потребує комплексного аналізу й узагальнення складових еволюційного поступу вітчизняної сільськогосподарської дослідної справи в Україні., Об’єктивне відтворення історії становлення та розвитку сільськогосподарської дослідної справи в Україні ґрунтується на використанні повноцінної джерельної бази, яку формують архівні документи і рукописні матеріали; збірники опублікованих архівних документів і матеріалів ННСГБ НААН; опубліковані офіційні законодавчі та регламентуючі документи органів державної влади; наукові праці вчених з галузевого дослідництва; біо-, бібліографічні покажчики; енциклопедичні та довідкові видання; публікації в засобах масової інформації та ін., Дослідницький пошук ґрунтується на загальнонаукових принципах історичної достовірності, об’єктивності, системності, комплексності, науковості, багатофакторності та всебічності, наукового плюралізму і, водночас, на новітніх історіографічних, історіософських напрацюваннях провідних вітчизняних дослідників., У дисертаційному дослідженні комплексно використано загальнонаукові, міждисциплінарні та історичні методи, методи джерелознавчого, архівознавчого та термінознавчого аналізу., Доведено, що формування державної політики регулювання розвитку сільськогосподарської галузі в період після аграрної реформи 1861 р. і особливо столипінської на основі приватної власності набуло специфічних рис планової економіки у радянський період, повернулось до основних ринкових принципів у сучасний період., Удосконалення умовних моделей ведення сільського господарства відбувалось під впливом формування всіх складових українського суспільства. Різні системи влади через законодавчі рішення сприяли підвищенню продуктивності сільськогосподарського виробництва, зокрема за рахунок забезпечення його наукового супроводу. Державна підтримка дала змогу вітчизняному сільському господарству розвинутися до революційних подій 1917 р. і ввести Україну до числа провідних експортерів сільськогосподарської продукції та її переробки у світі., Обґрунтовано, що трансформаційний поступ у розумінні понять «сільське господарство» і «сільськогосподарська дослідна справа» відбувалося у межах умовного періодизаційного формату розвитку вітчизняної аграрної галузі. Становлення галузевого дослідництва здійснювався самобутнім шляхом, насамперед, за рахунок приватної ініціативи. Завдячуючи діяльності плеяди видатних вітчизняних учених-аграріїв та прогресивних господарів, а також системі взаємодоповнюючих заохочувальних заходів, в першу чергу з боку держави, на межі ХІХ–ХХ ст. відбулося офіційне формалізоване ствердження сільськогосподарської дослідної справи як галузі знань та організації., Показано, що сучасне поняття «сільське господарство» увібрало все принципове, що тлумачилося, у вітчизняних енциклопедичних та довідкових виданнях, підручниках і працях окремих розбудовників сільськогосподарської дослідної справи. Ключовими моментами в цьому визначенні залишається система виробництва сільськогосподарської продукції, а також її переробки. Незважаючи на стверджений стандарт поняття «сільське господарство», провідні вчені продовжують удосконалювати його трактування шляхом певної деталізації складових, або розширення спектру сприйняття. Зберігається трансформаційний підтекст розуміння впливу результатів галузевого дослідництва на поняття «сільське господарство» як провідного сектору економіки держави та певний зворотній взаємозв’язок через еволюцію поняття «сільськогосподарська дослідна справа»., Встановлено, що науково обґрунтовані методики проведення польового та вегетаційного дослідів з’являються наприкінці ХІХ ст., як і постійно діючі дослідні установи, що сприяє появі вітчизняної сільськогосподарської дослідної справи як складової сучасного природознавства. Державною необхідністю сільськогосподарська дослідна справа стала тільки після остаточного встановлення радянської влади на переважній більшості українських земель. Надалі удосконалювалося й поглиблювалося смислове наповнення основоположних принципів ведення сільськогосподарської дослідної справи. Новий якісний етап у формуванні теоретико-методологічного та функціонального наповнення поняття «сільськогосподарська дослідна справа» розпочався з 20-х рр. минулого століття у супроводі політизованого державницького контролю. Класичне визначення й розуміння складових поняття «сільськогосподарська дослідна справа» у середині 1950-х рр. доповнили методологічні та філософські аспекти розвитку галузевого дослідництва, бачення агрономії як основи наукового забезпечення ведення сільського господарства та конкретизація переліку галузевих напрямів, що наповнюють це поняття. Подальша теоретизація процесу дослідництва сприяла розвитку всебічності визначення й удосконалення поняття «сільськогосподарська дослідна справа», а також розгляду її історичного поступу з урахуванням вже новітніх наукових знань та умінь., Доведено, що В.В.Докучаєв і В.І.Вернадський опрацювали основоположні висновки із питань теорії і практики морфолого-генетичного ґрунтознавства, виготовили ґрунтові карти Полтавської губернії, що стали першими стосовно окремих адміністративних одиниць територіального поділу країни з використанням морфолого-генетичного підходу в оцінці не тільки в історії Російської імперії, а й у світі. Ці провідні вчені вперше у світовій ґрунтознавчій практиці теоретично обґрунтували генетичний зв’язок між різноманітними типами ґрунтів, з одного боку, та елементами рельєфу – з іншого, вказали на роль біологічного фактору ґрунтоутворення, живої речовини та продуктів її життєдіяльності. Практичні успіхи у використанні знань про ґрунти дозволили створити ґрунтові карти територій країни, отже – стати методичною основою розробки вивчення їх для потреб спеціалізації у веденні сільськогосподарського виробництва – основи основ продовольчої безпеки будь-якої країни. Як наслідок, почався активний процес розвитку сільськогосподарської дослідної справи, що стало обов’язковою умовою подальшого поступу аграрного сектору держави., Розкрито державницьке бачення В.І.Вернадським проблем та місця сільськогосподарської дослідної справи, яке полягало в державній підтримці вирішення аграрного питання, що визначало ідеї соціальної справедливості, державної стійкості, державної економії, максимально виваженого використання природних виробничих сил держави, зв’язку державного господарства зі світовим та зрівняння цього господарства до рівня даного часу й задоволення державних зобов’язань., Обіймаючи керівні посади новостворюваних науково-освітніх інституцій, В.І.Вернадський започаткував функціонування Сільськогосподарського вченого комітету України – моделі координуючого організаційного початку галузевого дослідництва в Україні у роки перших сподівань державності, відпрацьований тоді механізм якої успішно організаційно функціонує й до сьогодні., Доведено, що передумовами організаційної появи сільськогосподарської дослідної справи є: приватна ініціатива прогресивних представників аристократії, великих землевласників та інтелігенції, сформованої як окремий прошарок суспільства в середині ХІХ ст.; скасування кріпацтва згідно з Маніфестом Олександра ІІ від 3 березня (19 лютого) 1861 р.; численні посухи; запровадження французької системи освіти згідно із законодавчим актом Олександра І «Попередні правила народної освіти» в 1803 р., що сприяло розширенню промислового виробництва, стрімкому зростанню чисельності населення, появі великих індустріальних міст, перепрофілюванню вітчизняного хліборобства, або появі торговельного землеробства у 70–80-х рр. ХІХ ст. Видатну організаційну функцію щодо розгортання спеціальної фахової освіти й особливо суспільної агрономії відіграли створені указом Олександра ІІ «Положення про губернські та повітові земські установи» та їх введення в дію з 1 січня 1864 р. у 33 губерніях європейської Росії, а також запровадження творчих фахових об’єднань у вигляді товариств і спеціалізованих з’їздів. Становленню сільськогосподарської дослідної справи сприяли: діяльність церкви у запровадженні наукових підходів для потреб сільського господарства та освіченості; розвиток вітчизняного цукровиробництва з 1800 р.; розгортання сільськогосподарських меліорацій; інтенсивний розвиток бібліографії сільськогосподарської літератури та статистики; еволюція суспільної агрономії та ін., Формалізація сільськогосподарської дослідної справи як галузі знань остаточно завершилася 10 грудня 1883 р. після захисту В.В.Докучаєвим докторської дисертації та виходу його праці «Російський чорнозем», а як організації з появою 28 жовтня (10 листопада) 1884 р. першої постійно діючої казенної організаційної одиниці – Полтавського дослідного поля. Запізнюючись у порівнянні з європою щодо організації галузевого дослідництва майже на 50 років, вітчизняна аграрна наука, або як тоді її називали – агрономія, за досить короткий проміжок часу наприкінці XIX – початку XX ст. завдяки продуманій системі державної підтримки щодо свого належного існування довела свою необхідність як дієвого важеля підвищення продуктивності полів і ферм., Здійснено періодизацію становлення й розвитку сільськогосподарської освіти в Україні. Доведено, що сільськогосподарська дослідна справа вийшла з лона вищої галузевої освіти або в третій період її розвитку. Запропоновано відповідну умовну етапність еволюції її організаційних основ., Вперше систематизовано мережу різнотипних експериментальних інституцій, а також визначено перші координаційні центри з наукового забезпечення ведення сільського господарства та встановлено специфіку їх діяльності. Доведено, що Сільськогосподарський науковий комітет України, а потім його правонаступник у вигляді Науково-Консультаційної Ради Наркомзему УСРР за сукупністю статутних функцій, методів і завдань у роботі, організаційною побудовою повністю відповідали класичній академічній структурі. З часом змінювалося тільки наповнення кількісного структурування інституцій та їх назва, а сама модель або підхід через Сільськогосподарський науковий комітет України, Науково-Консультаційну Раду Наркомзему УСРР, Всеукраїнську академію сільськогосподарських наук, Українську філію ВАСГНІЛ, відділ сільськогосподарських наук АН УРСР, Українську академію сільськогосподарських наук, Південне відділення ВАСГНІЛ, Національну академію аграрних наук України діє й до сьогодення. На відміну від НАН України, що інституціонально тільки створювалась у листопаді 1918 р., СГВКУ на момент початку роботи вже мав дієву розгалужену структуру дослідних полів і станцій з координуючими регіональними побудовами, а також із багаторічною історією та відкриттями світового виміру, традиціями. За таких умов з окремих позицій подальші структурні зміни Комітет почав здійснювати через спеціалізовану інституалізацію протягом 1919–1923 рр. У той час НАНУ усе експериментаторство проводила, насамперед, через проблемні науково-дослідчі кафедри від імені НКО УСРР. Науково-Консультаційна Рада створила діючу до сьогодення мережу галузевих науково-дослідних інститутів НААН з матеріально-технічною базою, принципами в діяльності й допоміжною виробничою структурою. Як і «Велика академія» СГВКУ обирав через Пленуми своїх дійсних членів і членів-кореспондентів. НКР (НР) НКЗС УСРР, як і УАН в 1918 р., ВАСГНІЛ у 1935 р., УАСГН у 1962 р. отримала свій первісний склад членів відповідно до урядового рішення, а потім на Пленумах дообирала нових за окремими науковими напрямами. Тим самим у сукупності статутних завдань, кадрового наповнення, принципів у діяльності обидві структури мають всі юридичні підстави вважатися повноцінними предтечами сучасної НААН., Доведено, що сільськогосподарська дослідна справа в Україні продовжує спиратися на наступні принципи: виконання галузевих досліджень при постійно діючих інституціях; комплекс проведення лабораторних, вегетаційних і польових досліджень, а також аналітичних виконується з використанням спеціально розроблених і затверджених методик і міжнародних стандартів; ундаментальні дослідницькі роботи здійснюються як державне бюджетне замовлення, а прикладні – за бажанням замовника. Подальше реформування сільськогосподарської дослідної справи має інноваційну пріоритетність, визначену актуальними завданнями аграрної науки України на 2016–2020 роки та Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність», прийнятого Верховною Радою України 26 листопада 2015 р. Планується забезпечити інтеграцію аграрної науки в інноваційно-інвестиційне середовище наукоємного ринку АПК шляхом пріоритетних напрямів наукових досліджень, а саме: завершення земельної реформи та розбудова фінансово-кредитного забезпечення АПК під заставу земельних ділянок та прав оренди землі; удосконалення аграрного ринку та базових галузей; сільських територій; розвиток нормативно-технічної документації в галузі харчової промисловості; розробка галузевих програм; розвиток органічного виробництва; відтворення ґрунтових ресурсів, агрокосмічне прогнозування виробництва продукції рослинництва; покращення досягнень у селекції та генетиці тощо., На основі методу персоніфікації галузевої науки обґрунтовано вагомий внесок учених-аграріїв в питання теоретизації галузевих знань та їх практичного організаційного застосування на українських землях у період становлення сільськогосподарської дослідної справи: С.М.Богданова, П.В.Будріна, П.І.Гавсевича, О.І.Душечкіна, А.є. айкевича, І.І.Iванова, О.О.Ізмаїльського, В.О.Кудашева, М.Г.Ліванова, О.Г.Набокіх, І.є.Овсинського, І.У.Палімпсестова, П.І.Прокоповича, В.Г.Ротмістрова, П.Р.Сльозкіна, В.є.Таїрова, С.Ф.Третьякова, С.М.Ходецького., Доведено, що не менше визнання отримали наукові здобутки українських учених-аграріїв, які працювали в радянську добу: А.О.Василенка, П.М.Василенка, Г.М.Висоцького, Д.Г.Віленського, П.А.Власюка, М.М.Гришка, Д.О.Долгушина, є.В.Зверезомба-Зубовського, М.Ф.Іванова, О.В.Квасницького, є.П.Лівена, В.П.Муравйова, М.А.Пеленга, В.М.Ремесла, В.В.Смирнова, О.Н.Соколовського, В.Ф.Старченка, М.О.Тюлєнєва, М.Г.Холодного, А.С.Хреннікова і В.Я.Юр’єва., Запропоновано власну модель ведення сільськогосподарської дослідної справи в Україні, основу якої складає обласна побудова ведення сільськогосподарської дослідної справи як організації, а саме: через наявність у кожній області окремої обласної сільськогосподарської дослідної станції зі структурною побудовою відповідно до спеціалізації регіону. Свою роботу вони повинні сполучати через підпорядковану ним мережу дослідних господарств (полів, опорних пунктів, демонстраційних дослідів, проблемних лабораторій). На цю мережу покладається широке впровадження результатів теоретичних досліджень спеціалізованих науково-дослідних інститутів (національних наукових центрів), дія яких виходить за межі окремих регіонів, а методично керування ними, в разі потреби, здійснюється через обласні дослідні станції за проблемою. Загальне координаційне керівництво всього плану робіт покладено на Національну академію аграрних наук України, що функціонує як автономний орган при профільному міністерстві, який є її головним замовником виробленої продукції. У межах відпрацювання інноваційної моделі розвитку аграрного сектору, до сучасних ініціатив з боку Міністерства аграрної політики та продовольства України слід віднести бюджетну підтримку появи різноманітних приватних дослідних інституцій, а також проведення відкритих, навіть міжнародних тендерів щодо виконання конкретних наукових проектів, пріоритетність та направленість яких визначає відомство., Встановлено, що розвиток сільськогосподарської дослідної справи на Кримському півострові до 1920 р. був результатом загальної еволюції його науково-організаційних підходів у Російській імперії. Відповідно виділено чотири періоди., Показано, що під час четвертого підперіоду (1954–2014) останнього періоду із входженням Кримської АРСР до складу УРСР збільшується кількість галузевих наукових установ та поглиблюється їх спеціалізація, здійснюється координація науково-дослідної роботи з боку академічних наукових центрів., Ключові слова: історія науки й техніки, історія аграрної науки, організація сільськогосподарської дослідної справи, науково-організаційні засади, сільське господарство, агрономія, приватна ініціатива, дослідне поле, державна підтримка, координація, інституалізація та академізація, удосконалення й розвиток.

Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0

🖋️ Інші твори автора

📑 Схожі твори за жанром

🗓️ Інші твори 2018 року

🗂️ Схожі твори за типом публікації

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *