Вуйко Б.І. Історіографічні рефлексії щодо участі М.Г. Рєпніна (Волконського) в написанні «Истории Малой Росии» Д.М. Бантиш-Каменським., Наукові записки з української історії: збірник наукових статей. Переяслав-, Хмельницький, 2019. Вип. 46. С. 218-225., У статті здійснено аналіз історіографії щодо вагомої ролі М.Г. Рєпніна, (Волконського) у підготовці, написанні та оприлюднені першої синтетичної праці, «Истории Малой Росии» Д.М. Бантиш-Каменським. Встановлено, що дослідники в ХІХ –, на початку ХХІ ст. розглядали внесок М.Г. Рєпніна в справу підготовки та написання, історії України з різних наукових позицій. Д.І. Дорошенко вважав, що написання історії, України є справою політичною. Показано, що на сучасному етапі українські науковці, віддаючи належне постаті М.Г. Рєпніна та його активній участі в суспільно-, політичному житті Малоросії того часу, вважають, що ніякого політичного підтексту, у справі підготовки історії України, і її змісті не було, за задумом князя, підготовка праці, такого спрямування мала на меті довести, що малоросійська шляхта мала такі ж права, на дворянство, а звідси і на чини, як і великоросійське дворянство. Акцентовано увагу на, позиції, що М.Г. Рєпнін не лише здійснив намір багатьох культурних діячів того часу,, замовивши написання систематичної праці з історії України, але згуртував їх навколо, себе, створивши таким чином своєрідний літературно-просвітницький гурток, характер, якого визначали, перш за все, ті події і ті настрої, що відбувалися в культурно-, громадському житті країни і панували серед українського панства, часом він набував, політичного спрямування. Доведено, що хоча літературно-просвітницький салон, М.Г. Рєпніна й існував, але ніколи не мав політичного спрямування. А головною заслугою у, справі підготовки української історії як М.Г. Рєпніна, так і Д.М. Бантиш-Каменського, полягає в тому, що вони здійснили задум багатьох своїх попередників, звівши виклад, історичного матеріалу від найдавніших часів до 60-х рр. ХVІІІ ст. в певну систему, комплексної історії України. А також цей проект показав, що М.Г. Рєпнін фактично дав, свою відповідь на «історіографічний виклик» імперського Петербурга. Адже при всій, своїй «вписаності» в загальноросійську схему історичних подій «Історія Малої Росії», показувала особливості українських земель, передусім Гетьманщини., Ключові слова: М.Г. Рєпнін (Волконський), генерал-губернатор, Д.М. Бантиш-, Каменський, Лівобережна Україна, новітня українська історіографія, Історія України.
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0