Військово-історичний меридіан. №3(21)2018, Актуальність проблеми полягає в її недостатній вивченості, адже сьогодні, сформульована проблема розв’язана вітчизняними дослідниками лише частково,, хоч певний прорив у цій сфері таки здійснено. Зокрема, окремі питання відповід-, ного напряму роботи місцевих управ РКУ у своїх працях досліджують В. Шайкан,, О. Гончаренко та М. Куницький. Здебільшого ці автори намагаються реконструю-, вати порядок роботи юридичних (правових) відділів місцевих управ, тогочас-, ну практичну діяльність судових установ. У результаті проблема висвітлена, в сучасній історіографії частково та в загальному вигляді. Історіографічний ана-, ліз напрацювань сучасної історичної науки переконливо доводить, що висвітлен-, ня багатьох проблем із функціонування судової системи на теренах РКУ прохо-, дить лише початковий етап. Здебільшого вивчено нормативно-правову базу, на, основі якої здійснювалося цивільне та кримінальне судочинство, окремі аспекти, матеріального й кадрового забезпечення роботи установ шліфенів та шефенів., Проте потребують уточнення особливості роботи судових установ у період, перебування окупованих областей у підпорядкуванні військової адміністрації,, механізми захисту населення в цивільній та кримінальній площинах, судовий, процес в установах шліфенів та шефенів., Ключові слова: дослідник, суд, окупаційний режим, законодавство.
Сподобалось читати? Постав свою оцінку 🥰
Кількість оцінок: 0 📊 Середній рейтинг: 0